电磁的本质

电磁现象在很早的时候就被人们发现，天然的磁铁和摩擦生电。人们发现了电磁现象以后，便开始研究实体的电磁属性。一开始把电

现象与磁现象分开来研究，电磁老死不相往来，一直到奥斯特才得以结束。造成这种现象并非没有原因，在天然的电现象与磁现象中，它们之间的关联实在是极难见的。尽管它们在本质上是一样的，而且可以互相转化，但由于受到内趋性质量的约束，实体的电现象与磁现象本身就很少，更甭提它们之间的关联了。电现象与磁现象都是时空场的一种形态趋向，受内趋性质量的约束而表现出来的现象，电磁波则是逃离了内趋性质量约束的时空场形态。

电磁现象的研究直接触及到实体的本质，触及到宇宙的本质，隐含着宇宙发展变迁的历史。在远古时代，人类社会中的一些学者就从不同的层面来探究宇宙的本质，但受到时代的局限，只能用思辨的方法来尝试对宇宙本质的认识，比如古希腊的原子论（从空间的角度极限分割获得的观念），再比如古中国的无论（老聃哲学从表象形态的实体逆推实体的原始形态而获的一种观念）。这些朴素的思辨认识尽管看起来毫无依据，尤其是老聃哲学的无论，没有给出任何的推断依据，完全是一种结论式的思辨推断，或者更妥贴的叫感悟。但它们都是在遵循求实精神的引导下作出开创性的探索。是不是遵循求实精神的引导？我们完全可以从它自身的逻辑体系中作出思辨判断。对于宇宙的无限属性，它的印象太让人深刻了，在东西方的古代社会里，人们普遍赞同宇宙是无限的。无限属性尽管是宇宙的一种原始属性，但并非宇宙的构成形态，实体的本质更多地是指它内在的构成形态。尽管原子论犹如量子论一样触及到宇宙的本质，但却仍然站在宇宙真实的大门之外，而再往前行绝非易事，它们的概念所隐含的思辨逻辑前提阻碍了它们跨入真实的大门。在这一点上，它们如同质点观念一样。时代和知识的局限都是不容忽视的因素，但遵循求实精神的引导与接受思辨逻辑的检验却是根本性的。在这一点上，我们可以从苏格拉底和老聃身上找到有说服力的例证。

奥斯特接受了康德哲学以及康德本人的引导，通过努力，打破了电与磁的阻隔，揭示了电磁的相互关联性，这为电磁学的发展带来了非比寻常的促进作用。早先的电磁学发展很缓慢，一方面受到资源方面的局限，人们很难找到研究电磁现象的实体；另一方面就是受到电磁观念的局限。在电磁老死不相往来的观念误导下，人们很难去打破电磁的阻隔，而不打破这种阻隔，就无法通过创造性工作来研究电磁现象。奥斯特打破了电磁的阻隔，科学家们推动着电磁学一路狂奔。电磁学的发展给人类社会的生活带来了巨大的变化，出现了一些堪称伟大的发明，比如发电机、电话、计算机等。电磁学领域里出现了实验科学家、理论科学家和科技科学家，他们都改变着社会对宇宙的认识与实践。然而电磁的本质是什么呢？它与宇宙的本质存在着什么关联呢？这种提问似乎超出了自然科学家研究的范畴。如果是，那么自然科学的研究范畴应该说就画地为牢了。无论是自然科学还是哲学，它们都是在研究宇宙的。宇宙只有一个，那么它们在本质上必然是相通的，否则在思辨逻辑上怎么理解？尽管自然科学的研究方法与哲学的存在差异，尤其是物理学太过注重数学关系了。事实上，数学关系也是思辨逻辑的一种，因此，思辨逻辑也是物理学的根本方法。在牛顿力学建立以后，它们必然是殊途同归，否则就是不符合真实的。

们研究带电实体的各种属性与规律，研究带磁实体的各种属性与规律，又研究它们相互转化的关联规律。这些研究获得的成果积累到一定的量就会产生某种综合，只要这个方向是符合真实的，一定会产生奇迹的变化。麦克斯韦把电磁的研究推向了思辨逻辑的高度，提出位移电荷的概念，预测了电磁波的存在，并且把光子与这种电磁波联系起来。在此之前，带电实体与带磁实体都是拥有质量的，或者说都是受内趋性质量约束的。尽管这在思辨逻辑层面暗示了它们与实体的原始形态直接关联，但人们在没有弄清质量的本质之前无法获得揭示这种内在关联的知识。麦克斯韦把电磁学的研究推向了一个思辨的高度，这个高度站在了真实大门之前，扣响了大门之环。一旦脱离了内趋性质量的约束，电磁场就揭示了宇宙的本质，一种时空场形态，实体的原始形态。

电磁场究竟是什么呢？它与带电实体和带磁实体有什么区别呢？我们用提问题的方法来思考这些。电磁场能单独存在吗？或者说它是存在体吗？电磁场拥有质量吗？电磁场有时间、空间与能量吗？电磁场的运动形态是什么？回答这些问题，我们便可以获得电磁场的本质，并能弄清电磁现象的本质。站在牛顿力学或者经典物理学的立场上，站在相对论或者量子论的立场上，我们难以完整地回答这些问题。如果电磁场拥有质量，那么质量在哪里？如果带电的电场与带磁的磁场都拥有质量，那么这个质量在哪里？无法找到。电磁场拥有质量吗？要回答这个问题，我们只有站在时空场理论的立场上。电磁场是一种时空场形态，它没有内趋性质量，当然，它拥有时间、空间与能量，它是一种存在体。电磁场与引力场、电场或磁场都是同质的，都是时空场形态的一种。不同的是，电场与磁场受到了内趋性质量的约束，电磁场逃离了内趋性质量的约束。

电与磁受内趋性质量的约束，因而存在着差异。这种差异我们可以从时空场形态的肢体趋向中获得解释，同时也说明它们是相互关联的，也必然是同质的。一旦脱离内趋性质量的约束，电磁就是不可分的。麦克斯韦的位移电荷，其实就是电磁场。在电与磁中，电场受内趋性质量的约束非常明显，电场犹如引力场一样，具有某种质点规律。至于涡流电场，完全是出于知识体系的逻辑起点的约束而产生的逻辑关系的倒置。没有什么涡流电场，没有脱离了内趋性质量约束的电场，所谓的涡流电场是一种时空场形态即电磁场的一种形态。这种思辨逻辑应该从电磁场的形态去推断电场的或磁场的表现属性与规律，而不是从电场与磁场的关联去理解电磁场的属性与规律。在宇宙的形态变迁中，电磁场形态是原始形态。当然，出于表象形态的约束，我们往往会产生这种先有鸡还是先有蛋的逻辑困境，但在表象与原始的思辨逻辑关系中是不能倒置的。

电磁波就是电磁场的存在形态，电磁场必然是以电磁波的形态存在的，即一种涡旋运动形态。电磁波与水波是本质不同的，尽管它们都是以一种波形式运动，但前者是存在体形态，而后者只是运动形式。在物理学中，电磁波与水波的区别没有引起科学家们的认真探索，没有意识到电磁波是存在体形态，而水波或声波只是一种运动形式，两者是根本不同的。水波或声波是一种表象的运动形式，犹如质点的机械运动形式，比如直线运动或圆周运动，而波运动形式更趋向于原始形态的运动形式。表象的运动形式都来源于原始的漩涡运动形式。我们非常清楚，所谓的直线运动或者曲线平面运动都是一种方便我们认识运动规律的理想状态，在真实中都是不存在的。受内趋性质量的约束，波运动形式具有直线运动或圆周运动的趋向。正因为如此，物质波才是存在的。所有的实体都是以波的形式运动的，这种波运动受到了内趋性质量的约束，进而产生波运动与实体形态的差异。在水波中，波传递的运动形式与水分子的存在形态产生差异，但波运动与水分子的关联依然在，仍然是一种时空场形态的关联。所谓波的介质是一种表象的概念，波的传递运动需要更内在的解释，更内在的关联，比如水波，它的内在形成和在传播中的运动本质。这些无疑都需要从时空场理论中找到符合真实的探索。

电磁波是一种三维的波运动，事实上，所有的运动都是三维的。物理学中的涡旋运动，生活中的水涡或者龙卷风那样的运动形式才是普遍的运动形式，无论是直线运动、圆周运动等二维的曲线运动，以及波运动都可以归纳到这种涡旋运动的形式中。直线运动可以理解为极限拉长了的涡旋运动，受到内趋性质量所巨大约束形成的运动形式；圆周运动或波运动更容易获得理解。电磁波运动尽管逃离了内趋性质量的约束，但依然可以看到质量的影响，而光波本身就是有质量的。至于涡旋运动如何衍生出其它种类的运动形式，我们在思辨逻辑上完全可以理解。当然，在真实中，它们是一种怎样的变化衍生过程？这需要物理学家们深入的探索。如果我们把逻辑关系倒置过来，从直线运动变化衍生出其它类型的运动，这就像百变魔尺的游戏，但这种逻辑关系的倒置必然陷入逻辑的困境，内趋性质量的约束无法推演倒置过来的变化衍生。另外，如果我们把这些运动形式分隔开来，或者说这些运动形式没有必然的关联，并非是从其中的一种原始形态的运动变化衍生而来的，这种认识就阻隔了它们之间的关联。这种认识违背了同质规律，也经不起我们的追问。运动形式存在着它对应的存在体或者实体，而实体与存在体都是同质的，它们都是来源于原始形态的宇宙。在原始形态的宇宙，存在体的运动形式只有一种，即是漩涡运动。表象形态的运动形式必然来源于这种原始形态的运动形式。依据时空场理论，我们很容易理解这种运动形式的变化衍生过程，至于在真实中，这种过程的实际情况，我们需要进一步的探索，但这种思辨逻辑的关系是清晰的，也就是说趋向是明确的。

原子或者分子并非是一种通常我们理解的状态，或者说并非是一种保守的实体形态，犹如我们所看见的所认为的宏观实体，构成原子中的电子、中子与质子等基本粒子并非不变的，或者说，原子的寿命并非取决于特定的基本粒子，而是与原子形态直接关联。换一种表述，原子是一种实体形态，重在形态，构成原子中的电子、中子与质子等可以不停地逃逸出去，补充进来，但必须维持原子的形态。我们必须形成实体的形态观念，因为形态是实体的根本，比如，基本粒子是不逝的，由于它的内趋性质量。或者说，基本粒子是可以永生的，因为其极限独立属性，它是不逝的。但原子却是可逝的，然而原子却可以把原子形态通过转移的方式延续下去，这犹如生命实体。这是一种创造性永生。在实体中，导电现象或者感生现象都从实证的角度论证实体的形态观念。原子中的电子是可以流动的，或者我们可以这样打个比方，社会组织，它重在组织形态，也就是怎样的一种组织形式？比如组织架构、组织系统、组织观念、组织纪律等等，社会组织中的成员可以来来往往，但它的组织形态却保持稳定。如果组织形态变化了，而且这种变化是颠覆性的，那么这个社会组织也就变样了，或者更确切地说这个社会组织就死了。从这种形态观念来认识实体，我们的认识才能寻找到符合真实的途径。生命形态的诞生可以追溯到原子形态的诞生，因为它们在形态上和形态延续上遵循同样的规律。

物质波可以扩展到任何表象的实体，因为它们都是同质的，在原始形态上遵循同样的规律。任何表象实体，尽管是表象实体，拥有新的属性，但它仍然具有原始形态的属性和规律，只是这些属性与规律受到了新的属性与规律的约束。因此，在宏观实体上，物质波表现得很微弱，但地球本身具有的大磁场也实证了地球同样有物质波。电磁的本质是受内趋性质量约束的时空场形态，电磁的本质暗示着宇宙的本质。近代物理学都是从围绕电磁学的发展中走出来的，当然也是从牛顿力学的思辨逻辑中走出来的。不管自然科学如何发展，有一条规律是清晰的，它是来源于实体发展变迁的发展规律，我们可以换一种通俗易懂的表述，就是不管实体怎么发展变迁，表象实体永远不能与原始实体相悖。在自然科学的知识体系中，无论我们怎样创造知识体系，但不能陷入矛盾中。对立是错误的。